Biznesivlast.ru

Бизнес и Власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Судебная практика по возврату долгов по расписке

Под долгом в данном случае следует подразумевать обязательство финансового характера, возникающее у заемщика (лица, которому переданы средства) перед кредитором (лицом, одолжившим денежные знаки). Существуют разные способы документального оформления факта передачи средств. Один из них – составление письменной расписки.

Не всегда граждане соглашаются добровольно возвратить задолженность. Единственное, что может сделать в таком случае кредитор – обратиться в судебную инстанцию. Расписка может выступать в качестве свидетельства наличия задолженности. Это официальный документ даже в том случае, если он не был заверен нотариусом.

Судебная практика, касающаяся дел по взысканию долга по расписке, довольна широка. В сети можно найти решения судебных инстанций разных уровней по данным делам. Судья, ведущий процесс, исходит из позиции честности обеих сторон и необходимости возврата денежных средств.

При этом он будет руководствоваться следующими нормами законодательства:

Судебная практика по возврату долгов по расписке

  1. Ст. 309 ГК РФ. Обязательства, которые приняло на себя лицо (заемщик), должны быть исполнены в порядке и в срок, предусмотренные этими обязательствами. Соответственно, заемщик обязан возвратить долг, причем сделать это необходимо в сроки, указанные в бумаге. . Стороны должны привести доказательства наличия обстоятельств, на которые они ссылаются. В данном случае – наличия задолженности, образовавшейся вследствие передачи средств от кредитора к заемщику. . Второй пункт данного законодательного акта определяет, что расписка может служить подтверждением наличия задолженности. Соответственно, ее можно использовать для доказательства своей правоты в ходе судебного заседания.

Справка. Следует отметить, что для возврата средств необязательно использовать стандартную судебную процедуру.

Наличие письменной расписки с подписью должника является основанием для использования упрощенной процедуры. Кредитору достаточно подать иск и получить приказ, без проведения судебных прений. Однако, как показывает судебная практика взыскания долгов по договорам займа, заемщикам часто удается отменять этот документ.

Порядок взыскания долга по расписке

В любых неприятных раскладах есть возможность урегулирования мирным путем. Но если договориться не выходит, любая из сторон может обратиться в судебный орган и привлечь третью сторону для помощи в решении вопроса взыскания долга по расписке. На практике долговые обязательства по расписке можно взыскать несколькими путями:

  1. Указ судебного органа. Истцом подается заявление в суд, расположенный по месту прописки ответчика. Заявление должно быть сформулировано с требованием о взыскании долговых обязательств с ответчика. Должник имеет 10 календарных дней в своем распоряжении для доказательства неправомерного требования. В случае, если такого действия со стороны должника не происходит, то истец обращается к судебному уполномоченному с просьбой оказания помощи в погашении долга.
  2. Иск о взыскании задолженности. Проводится заседание суда согласно законодательству. На таких слушаниях все стороны пытаются доказать свою невиновность. При наличии расписки по долгу суд выносит свой вердикт.

Вот этапы, которые проходят при обращении в судебный орган:

    Оформление иска. Иск оформляется истцом, подписывается им же. К заявлению прилагаются всевозможные документы, подтверждающие наличие и образование задолженности. Оплачивает госпошлину тоже истец.Для верного составления искового заявления советуем воспользоваться законом, а именно рассмотреть статью 131 ГПК РФ.

Читать еще:  В каком суде рассматриваются трудовые споры? Подсудность дел по трудовым спорам

Как взыскать долг по займу? Рекомендации истцу

Заявляя исковые требования о взыскании задолженности на основании договора займа при отсутствии самого договора, необходимо доказать, что между истцом и ответчиком имеют место отношения в рамках займа. Особенностью договора займа является его возвратность. Таким образом, если из текста расписки следует, что ответчик получил денежные средства, однако не следует, что он обязуется их вернуть, в удовлетворении исковых требований может быть отказано, так как основных условий займа (указание на заемный характер денежных средств, срок возврата и др.) данная расписка не содержит (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-37531/2018).

В отсутствие договора займа обязанность ответчика вернуть денежные средства должна либо следовать из текста самой расписки, либо подтверждаться другими представленными доказательствами (например, графиком платежей). Однако и в тех случаях, когда отношения между истцом и ответчиком не признаются договором займа, сумма задолженности может быть взыскана.

При подаче искового заявления следует учитывать, что согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку обязательство по рассматриваемой категории споров является денежным, помимо основного требования о взыскании задолженности по договору истец вправе потребовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 22.01.2018 по делу N 33-2377/2018, от 08.02.2018 по делу N 33-1457/2018).

В отдельных случаях, когда расписка предусматривает обязанность уплаты неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, в исковое заявление целесообразно включать требование о взыскании с ответчика суммы неустойки (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2017 по делу N 33-32325/2017).

Нередко ответчики указывают на то, что денежные средства не могли быть переданы истцом, поскольку он не располагал необходимой суммой в момент составления расписки. В подобных случаях необходимо подготовить доказательства наличия у истца необходимых средств. Такими доказательствами могут быть справки о доходах истца, выписки с его банковского счета, расписки либо иные документы в подтверждение получения истцом денежных средств от реализации имущества и т.д.

Как оспорить долг по займу? Рекомендации ответчику

Договор займа может быть оспорен по его безденежности. Для этого необходимо доказать, что предмет договора займа в действительности не поступил в распоряжение заемщика, то есть деньги фактически не передавались истцу (п. 1 ст. 812 ГК РФ). Доказать факт передачи денег по договору займа обязан истец. В противном случае необходимо указать суду на отсутствие таких доказательств. При этом, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Исключением являются случаи, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (п. 2 ст. 812 ГК РФ).

Читать еще:  Восстановление срока принятия наследства

В качестве довода при оспаривании договора займа по безденежности можно привести факт отсутствия у истца на момент составления расписки денежных средств в сумме, указанной в расписке. Например, это может быть актуально в случаях, когда истребуемая истцом сумма многократно превышает средний уровень дохода гражданина РФ. В таких случаях суд может обязать истца представить доказательства наличия у него такой суммы при заключении договора займа.

Следует помнить, что по безденежности может быть оспорен только договор займа (п. 1 ст. 812 ГК РФ). Если обязанность по возврату средств на основании расписки возникла из другого обязательства (например, из договора купли-продажи), оспорить его по безденежности нельзя.

Если из текста расписки не следует, что денежные средства были переданы ответчику на условиях возвратности, можно заявить об отсутствии факта заключения договора займа, а следовательно, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату этого займа, предусмотренных ст. 309 ГК РФ.

Что делать после того, как судебное заседание прошло?

Судебное заседание

Чтобы получить судебный приказ, нужно составить заявление, представить доказательства долговых обязательств. Судебное разбирательство тут не потребуется, и пошлины гораздо дешевле. Но даже при наличии расписки должницей или должником могут быть поданы возражения. Они будут снова рассматриваться, но получить отказ на иск в суд нельзя. Даже этот этап отношений позволяет мирно договориться о возврате долгов, так как, связавшись с судом, должник сразу поймет, что судиться, будучи неправым, невыгодно. Ни с моральной точки зрения, ни с финансовой. Противоречить расписке невозможно, без суда не обойтись.

Если мирным способом получить долг не удается, готовьтесь к длительному процессу. Затянуть дело при желании можно, но итог будет един. Дополнительное время потребуется для доказательства приема денег, для удостоверения подлинности подписи и т. д. В случае решения в ту или иную сторону, все судебные расходы обеих сторон лежат на том, кого признают виновным. С того момента, как судья вынесет решение, оно начинает иметь силу.

О том, как его будут исполнять, следит специальная служба исполнения. Ответчику направляется исполнительный лист, при необходимости судебные приставы начинают комплекс мер для принудительного исполнения. Согласно постановлению, на выплату денег отводится до 5 рабочих дней.

Если выплаты не происходят, то приставы могут пойти дальше, арестовав имущество или наложив арест, а также направить на место работы должника соответствующие документы, чтобы из его зарплаты были удержаны суммы.

Взыскание долга по расписке – судебная практика

Проводя взыскание денежных средств по расписке, судебная практика исходит из правила добросовестности участников гражданского оборота, защищает право кредитора на требование возврата одолженных денежных средств и удовлетворяет подобные иски.

Читать еще:  Как участвовать в тендерах начинающему

Так, суд Кировского района города Самары, рассмотрев дело по иску Корнеевой Н.А. к Усановой О.А. и Усанову Д.В. о взыскании долга по расписке, установил:

  • Истица, обосновывая заявленные требования, указала, что деньги одалживали ответчики совместно, расписка написана Усановой О.А – ее внучкой. В указанный в бумаге срок она обратилась за возвратом денег, но ей их не вернули.
  • Ответчица Усанова О.А. иск признает частично. Она указывает, что деньги в долг она брала совместно с мужем на семейные нужды, и часть задолженности обязан выплатить супруг, несмотря на написание расписки ею единолично.
  • Суд не усмотрел обстоятельств подтверждающих факт оформления долга на двоих ответчиков, потому что Усанов Д.В. не заключал договор займа, и расписку истице не писал. Доводы ответчицы Усановой О.А. он посчитал неверными, и указал, что она праве обратиться в суд с заявлением о признании долга совместным имуществом.

Взыскание долга по расписке

Изучив материалы дела, суд удовлетворил иск Корнеевой Н.А., взыскал с Усановой О.А. сумму займа в полном объеме. Если вам не возвращают деньги, переданные в долг под расписку, вы не знаете, что делать, обращение на сайт 33urista.ru решит вашу проблему.

Здесь работают грамотные юристы, которые расскажут, как вернуть долг по расписке через суд, помогут:

Стратегия 5 – Несоблюдение формы договора займа

Несоблюдение письменной формы договора займа будет основанием для признания договора займа недействительным даже если деньги были фактически переданы заемщику. То же касается и несоблюдения формы государственной регистрации договора в случаях, когда она необходима в силу закона. Например, в ситуации, когда в едином документе формулируются условия о займе и о залоге недвижимости в его обеспечение.

Для обращения в суд с иском о признании договора займа недействительным в связи с несоблюдением формы сделки вы можете использовать исковое заявление по одному из наших дел.

Меры принуждения для исполнения обязательств

Исполнительной системе в последние годы значительно расширили полномочия при взыскании задолженностей. Если гражданин не желает оплачивать свои долги, то он должен быть готов к тому, что в его жизнь серьезно вмешаются судебные приставы, которые могут получать разные справки с его места работы, банковские квитанции об имеющихся счетах. Это делается с целью последующего изъятия накоплений и имущества для возврата долгу кредитору.

Гражданам, которые размышляют на тему, как не платить долг по расписке, стоит посоветовать решать все законным способом. Если оспорить сделку невозможно, то лучше вернуть всю оговоренную сумму. В противном случае это могут заставить сделать судебные приставы.

Как происходит взыскание долга по расписке — об этом в видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector