Biznesivlast.ru

Бизнес и Власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Образец досудебной претензии в страховую компанию по ОСАГО 2021 года — занижение и затягивание по срокам выплаты. Куда жаловаться на страховую компанию

Образец досудебной претензии в страховую компанию по ОСАГО 2021 года — занижение и затягивание по срокам выплаты. Куда жаловаться на страховую компанию?

clock

Нередко автолюбители сталкиваются с проблемой, когда после ДТП страховая выплачивает сумму, которая не покрывает всех ваших расходов на ремонт. Что делать если страховая компания мало выплатила по ОСАГО в 2021 году? Куда обращаться? Как добиться правды? Об этом мы вам сегодня расскажем.

Суброгация по заливу квартиры – как защититься

ЕСЛИ КВАРТИРА И ИМУЩЕСТВО В НЕЙ застрахованы на случай залива, это не значит, что виновник произошедшего выйдет «сухим их воды». Дело в том, что к страховой компании, выполнившей свои обязательства, переходит право требования выплаты возмещения к лицу, ответственному за убытки. Страховая может взыскать с виновника коммунальной аварии сумму, эквивалентную выплаченному страховому возмещению.

Суброгация по заливу квартиры

Суброгация по заливу: как защититься виновнику аварииСуброгация по заливу: как защититься виновнику аварии

ИТАК, ВИНОВНИК ЗАЛИВА ПОЛУЧИЛ ОТ СТРАХОВОЙ ТРЕБОВАНИЕ о возмещении ущерба в порядке суброгации. Чаще всего к претензии от страховой не прикладываются расчёты и иные документы, обосновывающие притязания страховщика. Поэтому ответьте на претензию максимально корректно и предложите страховой направить Вам необходимые документы.

Далее необходимо действовать по ситуации. Если Вы считаете, что размер компенсации не завышен и адекватен, а Ваша вина очевидна, есть смысл перечислить требуемую сумму добровольно. Таким образом Вы сможете сэкономить, поскольку при судебном разрешении дела на ответчика будут возлагаться все судебные издержки в виде трат на госпошлину, судебную экспертизу, юристов и т.д.

Если же гражданин не согласен с расчётами, не считает себя виновным в произошедшем, или же просто хочет максимально «потянуть» время, ему следует дождаться, пока страховая компания подаст на виновника залива в суд.

Однако следует помнить, что в случае проигрыша в суде дело «обрастёт» дополнительными расходами — затраченными средствами на госпошлину и юриста, представляющего интересы страховщика.

Поэтому доводить дело до судебного разбирательства следует только при наличии весомых аргументов, подтверждающих Вашу невиновность.

За что виновник произошедшего может «зацепиться» в споре со страховой?

I. Во-первых, за отсутствие вины в произошедшем. Если ответчик докажет, что к заливу нижерасположенной квартиры он не причастен (например, залило из технического помещения), в удовлетворении иска страховой будет отказано. Для этого гражданин может ходатайствовать о проведении судебной строительно-технической экспертизы. В случае выигрыша дела, все судебные издержки, понесённые ответчиком, будут возмещаться страховой компанией (в том числе на адвокатов).

II. Во-вторых, ответчик может заявить, что размер причинённого ущерба завышен. Нередки ситуации, когда агенты вступают в сговор с владельцами пострадавших квартир и частными оценочными компаниями, желая получить компенсацию в бо`льшем размере либо оформляя страховку «задним числом».

Здесь также поможет дополнительная судебная экспертиза об определении рыночной стоимости ущерба от залива, либо рецензия, составленная на имеющийся в деле отчёт. Если суд посчитает данное экспертное заключение полным, обоснованным, составленным в соответствии со всеми требованиями закона, оно будет принято за основу при определении размера причинённого ущерба.

Показательным является дело, рассмотренное Мытищинским городским судом Московской области.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском к Семёнову М.А. в порядке суброгации.

Из материалов дела следовало, что Семёнов был признан виновником залива своей соседки Леонтьевой Д.К., а причиной потопа стал лопнувший шланг стиральной машинки.

Страховая компания в счёт возмещения выплатила Леонтьевой 193 тысячи рублей, соответственно, такую же сумму страховщики требовали с Семёнова.

Мужчина не согласился с данной суммой и ходатайствовал о проведении независимой экспертизы., которая была назначена судом.

Исследование показало, что рыночная стоимость ущерба составляет 88 тысяч рублей: именно такую сумму в итоге и взыскал с ответчика суд.

III. В-третьих, встречаются случаи, когда страховщик и виновное в заливе лицо оказываются втянутыми в судебные споры из-за мошеннических действий потерпевшего субъекта. Так, потерпевший гражданин может получить сначала деньги от виновника залива, а затем потребовать страховое возмещение от страховой компании. Данный факт устанавливается, как правило, только в суде.

Читать еще:  Как расторгнуть договор ГПХ

IV. Не стоит забывать и о пропуске страховой компанией сроков исковой давности. По общему правилу, срок исковой давности по подобным делам составляет 3 года с момента наступления страхового случая (а не с момента установления виновников произошедшего). Пропуск рассматриваемых сроков без уважительных причин – это самостоятельное основание для отказа в иске без исследования обстоятельств дела.

V. Нередко ответчику удается склонить чашу весов правосудия в свою пользу, используя технические ошибки истца. Так, например, выиграть суд «помогут» отзыв лицензии у страховщика, отсутствие договора с оценочной компанией, ошибки в проведении расчётов и т.д. Иногда страховые компании, не в состоянии исправить свои ошибки, теряют интерес к делу, а иск остаётся без рассмотрения. Однако заметить такие нюансы и обратить их в свою пользу под силу только опытному юристу.

VI. Часто иск предъявляется к ненадлежащему Ответчику — квартиросъёмщику либо собственнику, при наличии в договоре аренды ответственности иного лица. Тем же недочётом подателя заявления можно воспользоваться при наличии зарегистрированного права собственности на квартиру, где произошла протечка, в отношении нескольких лиц.

VII. В практике наших юристов по заливу есть несколько случаев, когда удавалось признать составленный Управляющей компанией Акт о заливе недействительным, составленным с множеством нарушений. Обоснованные ссылки на допущенные в Акте недостатки позволяли исключить его из числа доказательств по делу.

Виновнику мы советуем подробнее изучить порядок и основания для признания недействительным Акта о заливе в ОТДЕЛЬНОЙ статье.

О том, как подготовить грамотное возражение на предъявленный иск по заливу, можно прочитать в ЭТОЙ статье.

Из всего вышесказанного можно сделать несколько выводов:

1) Если страховая компания предъявила требования в порядке суброгации, не спешите перечислять деньги. Внимательно изучите документы и выясните, обоснованы ли требования, правильно ли выполнены расчёты.

2) Если Вы согласны с выставленной суммой, и считаете себя виновником произошедшего, есть смысл добровольно выполнить требования страховой. Так Вы сэкономите на судебных издержках.

3) Если Вы считаете, что страховщик завысил стоимость ущерба, либо полагаете, что не причастны к заливу – дождитесь иска страховой компании. Через суд можно значительно снизить требуемую сумму и даже добиться отказа в удовлетворении незаконных требований.

В случае возникновения вопросов, связанных с защитой интересов виновника или ответчика (так как не всегда ответчик является виновником) по делу о заливе, Вы сможете найти ответы на нашем сайте в разделе Публикации, либо заказав консультацию профессионального юриста по заливам.

Задавайте свои вопросы по суброгации от страховщика в комментариях к этой статье, мы с удовольствием на них ответим!

Причины возникновения споров со страховыми компаниями

По статистике, основные проблемы, которые возникают между страховщиком и страхователем, стандартны. Причины споров делятся на три группы:

  1. Отказ в покрытии расходов на ремонт и произведение других выплат.
  2. Снижение суммы компенсации.
  3. Затягивание сроков выплат.
Читать еще:  Какие долги переходят по наследству? Как проверить есть ли долг?

Зачастую вопрос о том, как подать на страховую компанию в суд, возникает в следующих конкретных ситуациях:

Возникновение споров со страховой компанией

  1. Страховщик отказывается признавать наличие события, из-за которого водителю должны выплатить установленную сумму (к примеру, если повреждение получены машиной не в ДТП).
  2. У автолюбителя отсутствует полис ОСАГО.
  3. Водитель нарушил порядок оформления процессуальных бумаг.
  4. Имеется спор о степени и характере повреждений автотранспортных средств или вреда здоровью пострадавших граждан.
  5. Вина одного из автомобилистов не доказана или она обоюдная.
  6. Нет информации о втором участнике ДТП (например, он покинул место совершения столкновения).
  7. Страховая компания отказывается выплачивать возмещение по иным причинам.

Важно знать! Часто споры возникают из-за того, что водители составляют при ДТП Европротокол в отсутствие сотрудников ГИБДД, хотя это разрешено правовыми нормами.

В любом из указанных случаев автолюбитель должен соблюсти порядок рассмотрения спора: сначала направление претензии страховщику, затем – подача иска в суд по ОСАГО. В настоящее время выиграть судебный спор со страховой компанией не так просто. Это связано с тем, что из-за частых случаев мошенничества владельцев автомобилей при заключении договоров цессии (суброгации), страховщикам дали право выбирать – покрывать расходы на восстановительный ремонт или чинить машину самостоятельно.

Необходимые документы

Как подать в суд на страховую компанию?

Документы предоставляемые вместе с иском включают:

  • договор страхования и другие подтверждения ваших отношений с СК (копия полиса, оплаченный счет за услуги);
  • документы владельца автомобиля на ТС – СТС, техосмотр, водительские права тех, кто перечислен в полисе страхования;
  • протокол ГИБДД и извещение о том, что случилось ДТП;
  • отчет об оценке ущерба от независимого специалиста;
  • подтверждение других расходов, вызванных наступлением страхового случая – квитанции об эвакуации авто и т.д.;
  • расчет стоимости ремонта – от независимого эксперта, если авто еще не побывало в ремонте. Если же автомобиль успели восстановить, приложить следует квитанции об оплате за эти действия;
  • подтверждение того, что вы заплатили госпошлину за подачу иска на рассмотрение;
  • подтверждение того, что страховщик не собирается выполнять свои обязательства – его письменный отказ или любые другие доказательства неправомерности действий СК;

Если какие-то документы сама страховая отказывается вам предоставлять, в тексте иска напишите об этом факте, чтобы продемонстрировать нежелание СК идти на контакт, а также вынудить ее предоставить все нужные сведения в суд.

Судебное разбирательство

Возврат страховки можно совершить за один календарный месяц после подписания соответственного договора. Для этого нужно отказаться от страхования. Полная сумма в таком случае возврату не подлежит. Банк позаботиться о взыскании части из этой суммы на покрытие расходов. Если кредитные организации не идут вам навстречу, добиться возмещения суммы страховки можно через суд.

Если досудебное разбирательство не дало желаемых результатов, смело обращайтесь в суд. Рекомендуется проконсультироваться с юристом в тонкостях судебного разбирательства. Важно правильно определить подсудность. Подсудность — это юридический термин, указывающий на соответствие дела компетентности судьи.

Судебное разбирательство

Подсудность зависит от цены иска. Если цена иска меньше пятидесяти тысяч рублей, дело направляется мировому судье. Подсудность вопроса меняется, если исковая цена выше указанной суммы. Тогда дело направляется на рассмотрение в районный суд. Если неправильно определили подсудность, в удовлетворении искового заявления откажут. Если подсудность определена неправильно, иск вернут заявителю.

Читать еще:  Возврат планшета в магазин

Перед подготовкой обращения помните о сроке исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года. Момент исчисления давности зависит от условий договора по страховке. Если срок давности исчерпался, заемщик может подать в суд на виновника. Судья должен принять на рассмотрение такое заявление. Если ответчик подаст обращение об исчерпании исковой давности, тогда судья отклонит изначальный иск. Если от виновника не поступило встречного иска, можно надеяться на взыскание с него законных средств.

Куда обращаться, если отказывают в выплате

иск на страховую компанию

Иск подается по адресу регистрации СК. Если размер возмещения больше 50 тысяч, то делом занимается районный суд, если менее – то мировой. Есть четыре варианта, кроме суда, куда можно подать заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО:

  • независимая экспертиза;
  • страховая компания; ;
  • Центральный Банк России.

Эксперт незаинтересованной организации поможет правильно оценить нанесенный вред ТС. Его заключение позволит подать иск на страховую компанию и аргументировать свои претензии в суде. Эффективной мерой является жалоба в РСА – организация, контролирующая качество услуг.

Мало насчитали и заплатили – суд как последний этап

Оспаривать решение финансового уполномоченного в суде имеет право как потерпевший, так и страховщик. Поэтому, скорее всего, суд по вашему делу будет.

Вы сможете обратиться с исковым в течение 30 дней со дня вступления решения уполномоченного в законную силу. При этом в этот срок не включаются нерабочие дни.

Судиться самим или воспользоваться услугами представителя – решать тоже вам, но нужно понимать, что в случае проигрыша дела вы не только не вернете потраченные на юриста деньги, но еще можете быть должны оплатить судебные расходы страховщика, если такие будут. Например, на судебную экспертизу.

Но чтобы её назначили в суде после экспертизы уполномоченного, надо мотивированно обосновать, почему экспертиза финупа сделана не надлежащим образом, и в суде экспертиза будет проводиться по правилам повторной.

Если судья примет решение в вашу пользу, тогда со страховщика (при условии, что такие требования заявлялись) будет взыскана еще неустойка и штраф за маленькую выплату, точнее, за неудовлетворение ваших требований добровольно.

Но, к сожалению, почти всегда данные суммы снижаются судом по правилам статьи 333 ГК РФ, поэтому страховщики, не получая должного наказания, продолжают нарушать права водителей и выплачивать мало денег.

Суды по таким делам обычно длятся довольно долго, год или даже два. Поэтому на скорое разрешение проблемы можно не рассчитывать.

Страховая компания недостаточно насчитала

Если решение уполномоченного было неверное, и суд примет новое решение, то для взыскания вы получите в суде исполнительный лист и дальше предъявите его или в банк, или судебным приставам.

Если решение уполномоченного будет правильным, тогда придется у него получать специальное удостоверение и дальше получать присужденное через приставов или банк.

Но денег на полноценный ремонт после ДТП может не хватать не только из-за недоплаты страховщиком. Страховщик может всё заплатить правильно и немало, просто Закон об ОСАГО не предусматривает возмещение полного вреда. В таком случае столь долгий путь для получения необходимых на ремонт денег проходить не надо. Можно сразу требовать это разницу с причинителя вреда (виновного водителя, собственника автомобиля) в судебном порядке.

Чаще всего бывает, что и с виновника надо требовать и со страховщика…вот такое у нас ОСАГО.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector