Biznesivlast.ru

Бизнес и Власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Жалоба в прокуратуру на действия судьи

Судебное разбирательство — это в большинстве случаев выраженное противостояние двух сторон — истца и ответчика, обвиняемого и обвинения, государства и правонарушителя.

Естественно, что при подобном противостоянии любое действие судьи, которое одна из сторон расценит, как благоволение другой стороне, способно вызвать недовольство и стать предметом жалобы.

Более того, судебное решение в пользу одной стороны расценивается другой стороной как несправедливое. Это не означает, что недовольство судьей всегда беспочвенно и субъективно. Это означает, что жаловаться на судью, рассматривающего дело — практически бессмысленная затея.

Кроме того, прокуратура не имеет никаких рычагов воздействия на судей в процессе рассмотрения ими гражданских и уголовных дел.

Так, прокуратура не вправе направлять судье требования по устранению нарушений закона или привлекать судей к административной ответственности.

Однозначным показанием к обращению в прокуратуру с жалобой на судью будет только совершение судьей преступления в процессе рассмотрения дела. К подобным преступлениям могут относиться получение взятки, вымогательство взятки, пособничество в передаче взятки, злоупотребление служебным положением и т.д.

Что касается действий судей в рамках ГПК, УПК и КоАП, то для обжалования этих действий закон предусматривает следующие возможности:

Бесполезной будет жалоба в прокуратуру и в случае, если у стороны имеются основания сомневаться в объективности судьи. Дело в том, что для подобных случаев ГПК и УПК предусматривают возможность заявления судье отвода (подробнее об этом можно прочитать здесь).

Пожаловаться на судью и отменить решение

Процессуальные кодексы содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены решения суда. При этом добиться такого результата можно только используя механизмы, предусмотренные этими кодексами – посредством апелляции, кассации, надзорного разбирательства или пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, нельзя пожаловаться в прокуратуру и получить постановление об отмене решения суда.

Если судья нарушает процессуальные нормы, то об этом необходимо писать в жалобах в рамках ГПК РФ или АПК РФ. В ряде случаев выявление таких нарушений может повлечь пересмотр принятого судебного акта.

Дисциплинарные проступки судьи на законность вынесенного решения повлиять не могут. Например, неуважительное и грубое отношение судьи к проигравшей стороне в процессе разбирательства, безусловно, будет являться фактом нелицеприятным и порочащим судейское сообщество. Однако на действительность решения этот проступок и последующее дисциплинарное взыскание не повлияет.

Впрочем, следует добавить, что если нарушение судьей закона, допущенное в ходе рассмотрения дела, будет квалифицировано приговором суда как преступление, то у стороны возникнет возможность обратиться с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако приговор в отношении судьи – это событие чрезвычайное.

Услуги адвоката

Вензель

Жалоба на действия (бездействие) судей по рассмотрению жалобы, нарушение процессуальных сроков

Московского городского суда

от адвоката Кима Эдуарда Владимировича

ЖАЛОБА

на судью Бабушкинского районного суда г. Москвы

судью Симоновского районного суда г. Москвы

Уважаемая Ольга Александровна!

Уже более четырех месяцев мои права как защитника и интересы моего доверителя Б. нарушаются грубейшим образом.

В силу специфики сложившейся ситуации в настоящее время невозможно реализовать способы защиты интересов посредством обжалования актов (действий/бездействия) судов первой инстанции в вышестоящие суды в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

Читать еще:  Директора вызвали на разговор в ФНС

В декабре 2012 года в защиту интересов моего доверителя в Бабушкинский районный суд г. Москвы направлена жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы А. от 13.01.2013 (прилагается) жалоба направлена по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Не затрагивая вопрос законности и обоснованности данного постановления вызывает обоснованное возмущение тот факт, что жалоба в Симоновский районный суд г. Москвы так не была направлена (в канцелярии по уголовным делам и экспедиции обоих судов сведения об этом отсутствуют).

После того как жалоба была фактически утрачена, 20.03.2013 доверителем Илюхиной Ю.Б. в Симоновский районный суд г. Москвы подана повторная жалоба по тем же основаниям.

До настоящего времени судья Симоновского районного суда г. Москвы Н. не назначил жалобу к рассмотрению.

Предусмотренный УПК РФ пятидневный срок рассмотрения жалобы значительно превышен.

В связи с тем, что жалоба не рассмотрена в установленный законом срок, я и мой доверитель полностью ограничены в доступе к правосудию.

В это время должностными лицами правоохранительных органов продолжают проводиться незаконные (по моему мнению) следственные действия.

Полагаю, что указанная ситуация сложилась ввиду ненадлежащего исполнения судьями А. и Н. своих должностных обязанностей.

Допуская судебную волокиту и нарушая процессуальное законодательство судьи А. и Н. пренебрегли интересами правосудия и правами человека, тем самым создали условия для утраты доверия судам.

Прошу провести проверку ненадлежащего исполнения должностных обязанностей указанными судьями и, при наличии в их действиях (бездействии) признаков дисциплинарных проступков, направить в Квалификационную коллегию судей г. Москвы представления о наложении предусмотренных законодательством дисциплинарных взысканий.

Образец жалобы на судью председателю суда или в квалификационную коллегию – скачать форму жалобы на судью

Как мы уже писали, самые эффективная инстанция, которая занимается отводом судьи от дела, называется квалификационной коллегией судей.

Согласно законам федерального уровня «О статусе судей в РФ», «Об органах судейского сообщества», следит за деятельностью судей именно квалификационная коллегия.

Также можно обратиться к председателю суда, он может направить жалобу в коллегию.

Жалоба на судью председателю суда или в квалификационную коллегию судей пишется по установленному образцу:

zhaloba na sudyu predsedatelyu i v kollegiyu

При оформлении и написании документа обращайте внимание на такие нюансы:

  1. В «шапке» вписывайте точно, в какую организацию вы обращаетесь. Если это председатель, то узнайте точно его инициалы. Свои данные также не забывайте вписывать.
  2. В наименовании документа, по середине пишете «Жалоба» или расписываете полностью: «Жалоба о совершении судьей дисциплинарного проступка». Точку в конце предложения ставить не нужно.
  3. В содержательной части указываете все обстоятельства дела, который совершил судья. В том числе предоставляете доказательства. Следует также перечислить статьи и законы, которые нарушил судья, а затем перечислить свои требования.
  4. В заключительной части стоит указывать списком все документы, которые прилагаете к жалобе, а также дату и подпись в конце ставить обязательно.

Подготовить документ лучше в двух экземплярах — для того, чтобы взять себе один вариант в подтверждение принятия жалобы.

Читать еще:  Договор аренды производственного помещения 2022

Не забудьте — лучше, чтобы была подпись лица, принявшего жалобу.

Куда жаловаться бесполезно

К примеру, прокуратура, полиция и иные правоохранительные органы не могут проводить проверки в отношении судов и судей. Каждый судья имеет неприкосновенность, иначе он не смог бы выполнять свои обязанности из-за давления со стороны силовых и других структур.

Международные органы также не помощники в решении проблемы, куда жаловаться на мирового судью. Решение внутренних проблем не входит в их компетенцию.

СМИ – тоже не лучший вариант, поскольку все статьи проходят предварительное согласование в судейских органах и вероятность публикации в обход этой процедуры мала.

Куда жаловаться, если происходит нарушение закона

Перед тем, как направить жалобу на судью важно выяснить, в какие именно инстанции может быть направлена такая бумага. Подобное заявление на действия служителя Фемиды может быть подано:

  • Председателю суда, который способен оказывать на судью определенное влияние, пользуясь, имеющимися у него полномочиями.
  • В квалификационную судебную коллегию, члены которой имеют необходимые рычаги влияния на судей, а также контроля за их профессиональной деятельностью. Члены высшей квалификационной судебной коллегии Российской Федерации занимаются изучением претензий, поданных гражданами в отношении действий, совершаемых представителями государственной судебной системы. Работа данной структуры полностью подчинена российскому законодательству, а также отдельным нормативно-правовым актам.Стоит отметить, что члены этого государственного органа примут к рассмотрению заявления от гражданина лишь при условии того, что оно было предварительно подано председателю того суда, где проводилось слушание по делу этого гражданина. Жалоба с описанием противоправных действий мирового или районного судью подается председателю суда в письменном формате. При этом для принятия итогового решения по такому делу и проводимому по нему служебному расследованию, вся информация, касающаяся этой ситуации, может быть передана для детального рассмотрения в более вышестоящий суд.В отдельных ситуациях, соответствующая информация, направляется председателю судейского совета. В некоторых случаях подобная информация передается председателю совета судей. При выявлении фактов нарушения судьей процессуальных норм, гражданину потребуется составлять заявление, опираясь на существующие нормы, прописанные в АПК и ГПК Российской Федерации. В отдельных случаях факт выявления процессуальных нарушений позволяет запустить процесс пересмотра, принятого в суде акта.
  • Заявление также может быть подано президенту. Правда, как показывает практика, подобный шаг менее эффективен чем обращение в ВККС. Также следует понимать, что на законность принятого судьей решения не влияет манера его поведения. Нарушение норм поведения этим должностным лицом лишь отрицательным образом сказывается на его репутации.
  • Подача жалобы на судью в правоохранительные органы в случае выявления фактов, указывающих на нарушение им действующего законодательства. При этом нужно понимать, что в отношении представителей судебной системы уголовные дела возбуждаются крайне редко, равно как и выносятся обвинительные приговоры.

Жалоба в прокуратуру

1 комментарий . Оставить новый

18 марта 2016 года осужден Казанским Гарнизонным Военным Судом на 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении №4.

Судья Карасавин Д.М.

Секретарь Грибашкина О.В.

Читать еще:  Заявление на возврат платежей

Помощник военного прокурора Долгов

На Донбассе был около года, с февраля 2015 по декабрь 2015, в батальоне Восток, командир – Алёна Гюрза.

В Декабре 2013 подписал контракт с в/ч 21208. В марте 2014 пришло письмо из колледжа о необходимости прибытия на сдачу экзаменов. После экзаменов – по обстоятельствам учёбы и в дальнейшем – болезни не прибыл в в/ч.

В октябре 2014 года, в полиции, мне вручили рапорт об увольнении. Через месяц меня опять вызвали в полицию и сообщили, что поступил приказ об отказе в моём увольнение и прибыли сотрудники той части, где я служил. Меня отправили в военную прокуратуру города Казань, откуда я своим ходом, на попутных машинах добирался в Йошкар-Олу на мед комиссию. После возвращения в Казань, мне пояснили, что данная справка не подходит, после чего меня своим ходом отправили в Ульяновск, в госпиталь. После прибытия туда, мне пояснили, что было выдано не то направление и мне необходимо вернуться обратно в Казань, а после – обратно в Ульяновск.

После всего произошедшего, я вместе с другом принял решение ехать на Донбасс, принимать участие в защите мирного населения Донбасса. С Февраля 2015 служил в батальоне Восток, где был награждён Георгиевским Крестом. Получил ранение, осколочное. В голову и в плечо. Привезли в госпиталь. Однако – я написал отказ от госпитализации, т.к. продолжались бои.

В Декабре 2015 мне стало известно, что я нахожусь в розыске на территории России. Я принял решение прибыть в военную прокуратуру г Казань. После суда надеялся прибыть обратно на Донбасс. В итоге 18 марта 2016 года состоялся суд, где судом был вынесен приговор – год лишения свободы, с отбыванием наказания в Колонии-поселении № 4.

Сейчас отбываю наказание в колония-поселении №4 РТ.г.Нижнекамск.

Прошу Вас о помощи, ведь я хочу служить, а не сидеть в тюрьме, я хочу быть защитником РФ, а не заключённым.я прошу Вас о помощи, ведь я хочу служить а не сидеть в тюрьме, я хочу быть защитником РФ я не заключённым.сейчас отбываю срок в колонии и сидеть мне тут ещё 11 месяцев
самое что не понятное это то что по такой же статье судили парня за две недели до меня который скрывался от армии и когда его поймали и привезли в военную прокуратуру Казани он сбежал от туда его снова поставили в розыск и нашли Ирина суде ему дали год условно в то время когда я не скрывался приходил по первому вызову в полицию и не пьянствовал где то а защищал русскоязычный народ мне дают год колонии и судья не учел тот факт то что меня в части не законно уволили заполнили документы и росписи не мои плюс на территории ДНР у меня осталась беременная девушка которую я не могу теперь перевести сюда

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector