Biznesivlast.ru

Бизнес и Власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как обжаловать результаты камеральной проверки: возражения, апелляционная жалоба, заявление в суд

Как обжаловать результаты камеральной проверки: возражения, апелляционная жалоба, заявление в суд

Камеральная налоговая проверка — основная форма налогового контроля. Ведь для проведения КНП не требуется решения руководителя налоговой инспекции. При этом камеральные проверки охватывают весь объем налогоплательщиков.

По результатам камеральной проверки налоговики порой выносят решения о доначислениях и привлечении налогоплательщиков к ответственности. Какие шаги можно предпринять для оспаривания результатов проверки расскажем в нашем материале.

Налоговики проверяют все сданные декларации. Если по представленному отчету нет замечаний, то камеральная проверка обычно проходит незаметно для организации или предпринимателя.

По общему правилу камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев после сдачи налоговой декларации. Исключение составляет декларация по НДС, срок камералки которой составляет два месяца с возможностью продления еще на месяц.

В случае представления уточненной декларации камеральная проверка начинается заново.

В ряде случаев в ходе камеральной проверки налоговики запрашивают у налогоплательщика пояснения и дополнительные документы (ст. 88 НК РФ). Это может случиться, если:

  • обнаружены ошибки в декларации,
  • найдены противоречия между данными отчета и сведениями в документах,
  • представлена уточненная декларация с уменьшением суммы налога к уплате,
  • сдана декларация с убытком,
  • заявлена сумма к возмещению из бюджета,
  • имеются разрывы по НДС,
  • заявлены льготы по налогам,
  • выявлены расхождения между декларацией и системой прослеживаемости.

При получении требования налоговой в рамках камеральной проверки у налогоплательщика есть пять рабочих дней на предоставление пояснений, документов или исправление декларации.

Если пояснения компании не удовлетворили налоговых инспекторов, по результатам камеральной проверки может быть вынесено решение о доначислении налогов и привлечении налогоплательщика к ответственности.

Налогоплательщик вправе обжаловать это решение в случае несогласия с выводами налоговой. Действующее законодательство предусматривает обязательное досудебное урегулирование налоговых споров (ст. 138 НК РФ). Поэтому перед обращением в суд налогоплательщику предстоит пройти этап возражений на акт камеральной проверки, а также подать жалобу в вышестоящий налоговый орган.

Как оформить?

Любая процедура в суде осуществляется на основании заседаний службы по апелляции, которая зачитывается стороной ответчика или истца. Ввиду этого возражения на апелляционную жалобу не являются обязательным требованием, однако адвокаты рекомендуют воспользоваться таким правом. В данном заявление следует указывать факты и доводы с приложением новых доказательств, которые не учитывались по делу в суде первичной инстанции. В связи с этим, такой подход в арбитраже позволить существенно снизить аргументацию этой службы.

Отзыв не должен быть требовательного характера по отношению к суду. Основная цель – ослабить позиции оппонента, который уже написал такую жалобу.

Иными словами, ответчик, к примеру, вправе опротестовать такое возражение.

Читать еще:  Временная опека над ребенком без лишения родительских прав

Необходимо заметить, что регламентированных требований к оформлению документа в Гражданском кодексе нет. Тем не менее, следует соблюдать стандартные правила делопроизводства.

Когда подается возражение по апелляционной жалобе

Судья с молотком

Выигравшей стороне не обязательно возражать на жалобу оппонента, решение принимается самостоятельно. После окончания процесса, проигравшая сторона подает апелляцию в течение месяца в вышестоящую судебную инстанцию. Например, апелляцию на решение городского суда рассматривает областной суд, при этом сроки обращения не могут нарушаться. Если апелляция принята к рассмотрению, то копии пакета принятых документов рассылаются всем участникам процесса.

Получив уведомление, что противная сторона инициирует новое рассмотрение вопроса и оспаривает первоначальное постановление, выигравшая сторона может представить свои аргументы в возражении на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Если возражение не поступило в установленные сроки, то апелляционный суд рассматривает только заявление проигравшей стороны.

Воспользовавшись образцом и написав возражение (отзыв), его также следует представить на ознакомление оппоненту. Сделать это можно заказным письмом с уведомлением. В суд возражение представляется лично, по почте или электронным отправлением.

Когда и куда подавать возражение на апелляционную жалобу по алиментам?

За последнее время срок для подачи возражения на апелляционную жалобу был существенно сокращен. Сегодня на оформление и регистрацию возражения стороне выделяется один календарный месяц. Если вы не успеете хотя бы на день – суд не станет принимать данный документ, даже если ваше возражение действительно аргументировано.

Тем не менее, как и в случае с любыми другими обращениями, срок по закону может быть продлен при наличии уважительных причин либо факторов, которые никак не зависят от заявителя. Для продления срока для обращения нужно составить ходатайство.

К материалам, которые подтверждают уважительную причины, относятся:

  • Больничный лист, подтверждающий факт пребывания автора возражения на лечении;
  • Документ, подтверждающий факт прохождения автором возражения воинской службы в течение месяца со дня подачи апелляционной жалобы;
  • Выписка, подтверждающая факт отбывания таким лицом наказания в виде лишения свободы;
  • Командировочный лист.

Составлять жалобу следует с соблюдением всех правил, закрепленных в Гражданско-процессуальном кодексе, после чего направить в отделение суда, которое вынесло определение, обжалованное в порядке апелляции.

После того, как судья сформировал дело, заявление направляется в вышестоящую судебную инстанцию. К примеру, высшим органом власти в гражданском судопроизводстве является судебная коллегия по гражданским делам. Подать возражение на апелляционную жалобу следует в суд, который проведет разбирательство по делу.

Подать отзыв на возражение можно тремя путями:

  • Посредством судебной канцелярии;
  • Посредством почты заказным письмом (обязательно уведомление о вручении);
  • Непосредственно во время заседания в суде.

Подать отзыв может любой гражданин, который фигурирует в разбирательстве, и даже третья сторона, чьи интересы были косвенно задеты (к примеру, это может быть третье лицо, владевшее частью жилья, которое суд изъял у ответчика).

Читать еще:  В какой суд обращаться при разводе при наличии детей

Как составить возражение?

Бланк возражения на апелляционную жалобу

Унифицированной формы для возражения на апелляционную жалобу законодательством не предусмотрено. Но в ходе юридической практики и на основании ряда требований к подобным документам сформировался наиболее используемый образец.

Обязательные пункты содержания возражения на апелляционную жалобу:

  • Наименование судебного органа, который является адресатом апелляции. Это, обычно, ближайший апелляционный суд.
  • Номер административного дела в административном суде апелляционной инстанции.
  • Данные всех основных участников судебного процесса, включая, в первую очередь, самого заявителя:
    • ФИО;
    • место жительства;
    • процессуальное положение (истец, ответчик, заинтересованная сторона);
    • ФИО;
    • почтовый адрес;
    • контактные данные (номер телефона, факса, адрес электронной почты и т. д.);

    Для оформления возражения на апелляционную жалобу лучше воспользоваться распечатанным бланком, в котором заполняются соответствующие поля. Законом не воспрещается составление документа целиком от руки, но с этим неизбежно возникают трудности. Дело в том, что написать все нужно без ошибок и разборчивым почерком (что уже является проблемой для большинства). Кроме того, эту процедуру придется повторить несколько раз, в зависимости от числа участников судебного процесса.

    Процесс составления возражения на апелляционную жалобу

    Теперь необходимо чуть подробнее описать, как лучше составлять документ для оспаривания апелляции, чтобы он был принят к рассмотрению судебной инстанцией.

    Описание процедуры составления возражения на апелляционную жалобу:

    1. Составляется шапка документа. В ней нужно указать, в какой суд направляется возражение, включая полное наименование и адрес. Затем указывается полное ФИО заявителя и его адрес проживания.
    2. В центре документа написать полное наименование документа с отражением его сути: «Возражения на апелляционную жалобу».
    3. В описательной части документа заявитель должен изложить информацию о том, как протекал первоначальный судебный процесс, в чем заключались требования истца, как осуществлялась защита ответчика и, наконец, каким было решение суда. При этом обязательно нужно вписать даты, когда проходило разбирательство, когда был вынесен судебный вердикт, и когда были осуществлены другие ключевые части процесса.
    4. В просительной части заявитель должен максимально коротко и ясно перечислить свои требования. Обычно они заключаются в отмене или пересмотре апелляции. Важно привести перечень аргументов в пользу требований заявителя, которые должны быть подкреплены определенными доказательствами. В качестве последних могут выступать как документы или квитанции, так и определенные пункты законодательства.
    5. Приводится перечень прилагаемых к возражению материалов. На все документы и записи нужно сделать копии, по числу лиц, участвующих в судебном процессе.
    6. В завершающей части вписывается дата, когда было подано возражение, и ставится подпись заявителя.

    Возражение пишется от первого лица на стандартном листе бумаги формата А4.

    Название: возражение на апелляционную жалобу.

    Единого утвержденного образца для такого документа не предусмотрено, но он в любом случае включает следующие пункты:

    • дату и место составления;
    • полное наименование судебного органа;
    • кто подал апелляционную жалобу, куда, по какому решению суда, в связи с чем;
    • почему автор документа возражает;
    • ссылки на действующие статьи законодательства;
    • требование: оставить решение суда в силе, апелляционную жалобу не удовлетворять;
    • список прилагаемой документации.

    Чем больше весомых контраргументов приводит возражающий, тем больше вероятность того, что его инициатива увенчается успехом.

    Писать ли документ самому или привлечь для этого дела специалиста – инициатор также решает сам.

    Однако стоит помнить, что рядовому обывателю просто невозможно учесть все нюансы, которые заметны опытному юристу, а любой промах станет бонусом для противника.

    Таким образом отказ от квалифицированной юридической помощи может свести на нет все усилия.

    Как правильно составить

    Получив апелляционную жалобу нужно внимательно ознакомиться с содержимым, на предмет соответствия требований апеллянта нормам процессуального и материального права.

    Соблюдение процессуальных норм означает, что подающее апелляцию лицо не нарушило сроков ее подачи, указало правильно всех участников спора и опирается на те доводы и доказательства, которые были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

    Это интересно: Заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе образец

    В случае если заявитель пропустил срок на ее подачу и подал ходатайство в суд апелляционной инстанции о восстановлении срока, иные участники дела могут возражать по вопросу его удовлетворения. Если стороны не усматривают уважительности причин пропуска, то нужно написать об этом в отзыве и требовать у суда отказать в принятии жалобы к производству в связи с пропуском срока.

    Возражение по срокам подачи жалобы может быть подано сразу после получения копии апелляции, если усматривается нарушение.

    Требования материального права заключаются в правильном применении правовых норм, соответствия позиции заявителя законодательным актам.

    При несогласии с содержимым жалобы нужно написать мотивированное возражение, раскрывающее причины разногласий. Подробно и детально останавливаясь на каждом пункте, в котором мнения противников судебного спора расходятся и отличаются друг от друга. Каждый свой вывод требуется подкреплять нормами закона, в противном случае такое возражение будет безосновательным.

    По процессуальным нормам участники процесса лишены права представлять в апелляцию новые доказательства и заявлять новые факты и доводы, которые не рассматривались в суде первой ступени. Поэтому писать в отзыве нужно только о том, что известно всем сторонам из разбирательства в низовой инстанции.

    голоса
    Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector