Biznesivlast.ru

Бизнес и Власть
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отмена крепостного права (кратко). Причины. Значение

Отмена крепостного права (кратко). Причины. Значение

Заработок в интернете без вложений

Отмена крепостного права (или Крестьянская реформа) — 1861 год, 19 февраля император Александр 2 подписал манифест и утвердил «Положение об отмене крепостного права».

Причины отмены крепостного права

• Крепостничеством сдерживалось развитие промышленности, медленно шло накопление капитала. Российская империя могла перейти в категорию второстепенных государств;

• Кризис крепостничества был одной из основных причин поражения России в Крымской войне, которая выявила военно-техническую отсталость государства. Была подорвана финансовая си-ма; крестьянство разорялось из-за рекрутских наборов, роста повинностей. Началось массовое бегство крестьян от помещиков;

• Хозяйства крестьян разорялись, потому как помещики поднимали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывались основы крепостнической экономики, которые базировались на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян;

• Возросло количество крестьянских волнений (за 1860 год было 126 выступлений крестьянства) создалась реальная угроза превращения разрозненных выступлений в новую «пугачевщину»;

• Правящие круги осознали, что крепостное право — «пороховая бочка» под государством. Либеральные помещики, ученые, даже родственники императора, в частности младший брат великий князь Константин, в адрес правительства отсылали предложения, проекты реформирования земельных отношений. 1856 год — Александр II, во время выступления перед представителями московского дворянства, сказал: «Если мы не освободим крестьян сверху, то они освободят себя снизу»;

• Крепостное право, как форму рабства, осуждали все слои русского общества.

Отмена крепостного права, кратко-1

Отмена крепостного права

Подготовка проекта реформы

Утвердившись в решении отмены крепостничества, император начал проводить подготовку проекта крестьянской реформы. В 1857-1858 годах создавались губернские комитеты, разрабатывавшие проекты будущей реформы, отправлявшие их в редакционные комиссии. В этих комитетах работали прогрессивные и образованные представители дворянства. Комиссиями вырабатывался окончательный вариант реформы. Но в большинстве своем дворянство и помещики выступали против отмены крепостного права и пытались перед фактом надвигавшихся перемен в максимальной степени сохранить свои привилегии. В результате это отразилось в проектах законов подготовленных комиссиями.

Подписание Манифеста

1861 год, 19 февраля — Александром II был подписан Манифест и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». В нем было сказано: «Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда» и им предоставляются «права свободных сельских обывателей».

Ход крестьянской реформы

В соответствии с манифестом:

• Крестьяне получили личную свободу: право быть лично свободными, право заключать сделки, открывать свое дело и т.д.

• Крестьянам давалась земля на условиях:

Выкупа у дворянства общинных земель.

Государством давалась для этих целей крестьянам ссуда под 6% годовых сроком на 49 лет, платежи по этому кредиту назывались выкупными.

Помещикам и крестьянам надо было заключить уставную грамоту — соглашение о том, какие конкретно земли община выкупает у помещика, а он согласен эти земли продать. Крестьяне, которые находились в состоянии заключения уставной грамоты назывались временнообязанными.

Государственная казна начала выплачивать дворянам стоимость земель, отошедших в крестьянские наделы. После чего крестьянин за 49 лет должен был погасить свой долг государству. Выкупные платежи и все подати крестьяне осуществляли сообща, всем миром. Каждый крестьянин приписывался к своей общине.

Размер надела в среднем составлял 3,3 десятины на душу. Выделяемых наделов крестьянам не хватало, и они арендовали часть земли у помещиков, рассчитываясь деньгами или трудом. Это сохраняло зависимость крестьянина от помещика и послужило причиной возврата к прежним феодальным формам эксплуатации.

Крымская война 1853-1856 краткоАлександр 2Убийство Александра 2

Значение отмены крепостного права

• Были созданы условия для широкого развития рыночных отношений, Россия встала на путь капитализма, за 40 последующих лет государство проделало путь, который многие страны проходили за века;

• Благодаря переходу на выкуп в крестьянские хозяйства начали проникать товарно-денежные отношения и постепенно произошло отделение от общего помещичьего хозяйства. Реформа позитивно повлияла не только на развитие сельского хозяйства (поспособствовала появлению прослойки зажиточного крестьянства), но и на развитие промышленности, потому как теперь из деревень можно было отправляться на заработки в город, а это был приток рабочей силы.

• Реформа открыла путь преобразованиям в земстве, суде, армии и т. д.

• Крестьянин получил личную свободу, то есть теперь он имел право обращаться в суд, вступать в брак по собственному усмотрению и даже занимать гражданские должности.

• Нельзя переоценить нравственное значение реформы, которая покончила с крепостным правом (рабством), но положение крестьянина по-прежнему оставалось крайне тяжелым.

Недостатки

Однако реформа строилась на компромиссах, учитывала интересы помещиков в значительно большей степени, чем интересы крестьян. Она не до конца смогла искоренить крепостничество. Остатки крепостнических отношений, долги перед помещиками, государственные налоги легли тяжелым грузом на крестьянство и явились тормозом в развитии сельского хозяйства, капитализма.

Было очевидным, что борьба крестьян за землю и подлинную свободу будет продолжаться.

Предпосылки проведения реформы

Необходимость отмены крепостного права была очевидна еще во времена правления Александра I. При Александре II она достигла апогея. Главные причины проведения крестьянской реформы:

  • Упадок экономики. Население бедствовало, не могло себе позволить многих товаров. Отсутствовал рынок свободной рабочей силы. Аграрный и промышленный сектора были отсталыми из-за малопроизводительного труда крепостных.
  • Развал крепостнической системы хозяйствования. Крестьяне платили огромные повинности, но этого было недостаточно для наполнения казны. Экспорт хлеба постоянно сокращался. До 46% дворян имели меньше 20 крепостных. Еще 3,5% дворян вовсе были беспоместными.
  • Военно-техническая отсталость. Россия потерпела поражение в Крымской войне во многом из-за устаревшего вооружения, процветающей коррупции.
Читать еще:  Возврат страховки после выплаты кредита (погашения)...

Крепостническая система перестала быть выгодной экономически. Но не стоит также упускать моральную сторону вопроса. В середине XIX века усиливалось осуждение рабства многими слоями общества. Император всерьез опасался крестьянских бунтов.

«Крестьян ограбили»: чем обернулась для России отмена крепостного права

«Чтение Положения 19 февраля 1861 года», художник Григорий Мясоедов. Дата указана по старому стилю.

160 лет назад, 3 марта 1861 года, император Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права. Из 67 миллионов жителей Российской империи крепостными в то время было около трети населения, в основном крестьяне европейской части страны. По Манифесту они получили личную свободу и право на самостоятельную хозяйственную деятельность, но не дождались главного — достаточных для сытой жизни наделов земли.

К отмене крепостничества страна шла долго и мучительно. Подневольный труд был очевидно неэффективным, а право помещиков распоряжаться жизнью и судьбой крестьян все чаще осуждалось — достаточно вспомнить произведения Пушкина, Грибоедова и Тургенева. Однако дворяне-землевладельцы категорически не желали лишаться своих земель, поскольку они составляли основу их богатства. Обрабатывать земли по западноевропейскому образцу помещики не могли: для этого в стране еще не было достаточного числа наемных рабочих и сельскохозяйственных машин.

Решить головоломку правители России пытались больше шестидесяти лет, но осмелился это сделать только Александр II. О том, насколько удачной вышла эта реформа, «Ридус» побеседовал со специалистом по дореволюционной истории России, кандидатом исторических наук Ольгой Розиной.

«Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого». Художник Н.В. Неврев изобразил на ней переговоры помещиков о продаже молодой крестьянской девушки.

«Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого». Художник Николай Неврев изобразил переговоры помещиков о продаже крестьянской девушки.

По словам Розиной, для проведения реформы от императора требовались мужество и решительность, так как недовольны ее результатами предсказуемо оказались и помещики, и крестьяне. Хуже было только бездействие, что наглядно показала недавно проигранная Россией Крымская война.

Землевладельцы были недовольны, потому что лишились части своих земель, пусть и в обмен на деньги от государства. Для крестьян условия реформы были еще жестче. Во-первых, на них «повесили» огромный долг, который нужно было выплачивать десятки лет, да еще и с процентами. Во-вторых, землю они получили не в личное пользование, а в общинное. Говоря современным языком, получилось нечто вроде принудительной ипотеки на коммунальную квартиру.

Но и это было еще не все. Крестьяне в большинстве случаев получили земли недостаточно для того, чтобы обеспечить пропитание своим семьям. Обработав участок, который им определяла в пользование община, труженики были вынуждены идти обрабатывать и ту землю, что осталась у помещиков — разумеется, не бесплатно. Так была решена проблема рабочих рук на помещичьих землях.

«Освобождение крестьян (Чтение манифеста)», художник Борис Кустодиев.

«Освобождение крестьян (Чтение манифеста)», художник Борис Кустодиев.

«На мой взгляд, с точки зрения государственных интересов, это был самый оптимальный вариант выхода из той ситуации, которая тогда сложилась в России. Крестьянам действительно жилось несладко, прямо скажем — они были ограблены. Обратите внимание, что они получали землю не в частную собственность. Естественно, это вызывало в крестьянской среде недовольство», — пояснила Розина.

«Но я бы не стала говорить о несправедливости реформы только с точки зрения крестьян. Низам вообще всегда мало. Помещики тоже были недовольны: землю у них отбирали навсегда, им нужны были деньги на модернизационные процессы и рыночные отношения в рамках капитализма. А государству нужно было сохранить систему стабильной, поэтому как бы ни были недовольны крестьяне и помещики, проводить реформу все равно было необходимо. Это был такой серединный путь, и в жизни как минимум одного поколения он сыграл позитивную роль», — подчеркнула историк.

Во многом благодаря земской и другим реформам Александра II империя переживала подъем: росли и промышленность, и численность населения. Но в условиях общего недостатка земли увеличение числа едоков быстро стало критической проблемой. «Пошли семейные разделы, наделы стали совсем мелкими, что оставалось крестьянам? Только идти в город», — отметила Розина.

«Сбор недоимок», художник Александр Красносельский.

«Сбор недоимок», художник Александр Красносельский.

Ольга Розина призвала не забывать о том, что император не мог выбрать вариант реформы, при котором вся земля помещиков досталась бы крестьянам. Дворяне были опорой монархии и просто не позволили бы Александру II это сделать. Никаких других политических партий или общественных организаций, на которые он мог бы опереться, в то время в России просто не существовало.

Высшее сословие (и то далеко не все его представители) дозрело до понимания всей опасности крестьянского недовольства только в начале XX века, когда в империи отчетливо «запахло жареным». Так, Лев Толстой писал: «Исключительное право одних людей на владение землей, лишающее других людей возможности пользоваться ею, есть такая же жестокая, вредная для всех несправедливость, какою было в свое время крепостное право. В теперешнее же революционное время несправедливость эта особенно живо чувствуется, и к уничтожению ее направлены теперь желания и требования русского народа».

Читать еще:  Как расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке?

К тому моменту широкое хождение в крестьянской среде получили идеи социалистов-революционеров («эсеров»), которые вообще отказывались от идеи частной собственности на землю и требовали обратить ее в общенародное достояние по уравнительно-трудовому принципу, напомнила Розина. На языке простых крестьян это выражалось словами «вся земля — Божья» и в конечном итоге означало уничтожение помещичьего землевладения. Но до этого был еще долгий путь длиною в полвека.

«Сбор недоимок», художник Алексей Корзухин.

«Сбор недоимок», художник Алексей Корзухин.

Подводя итоги, можно сказать, что земельная реформа 1861 года покончила с крепостным правом, но принципиально не решила земельный вопрос в России. В считанные десятилетия бурный рост населения империи вновь привел к острой нехватке земли и обнищанию крестьян. Молодые люди были вынуждены выходить из общины и с пустыми руками идти на заработки в город. Некоторым из них удалось наладить новую жизнь и даже разбогатеть.

Например, основатель всемирно известного водочного бренда Петр Смирнов родился крепостным, к сорока годам стал владельцем крупного винного производства, а концу жизни был мультимиллионером и видным меценатом. Однако большинство вчерашних крестьян столкнулись с тяжелейшими условиями труда в городах, превратившись в пролетариат. Выбившись из сил или лишившись работы, они возвращались в родные села, нередко для того, чтобы просто умереть.

Крестьяне, оставшиеся в деревне, продолжали страдать от нехватки земли, периодических неурожаев, неудобной системы распределения наделов (чересполосицы) и злоупотреблений со стороны сельских капиталистов. Встревоженное революцией 1905 года правительство попыталось установить новые порядки в деревне в ходе столыпинской аграрной реформы, но добиться желаемого результата не сумело. «Столыпин не был понят ни верхами, ни низами. Чем кончил Столыпин, все мы знаем», — заключила историк Ольга Розина.

Пролетариат

Еще хуже было дворовым слугам. Они оставались без работы и без средств к существованию. Нечто подобное происходило в Америке, когда рабы получили свободу. А они просто не знали, куда им уходить от своих хозяев.

Так и российские дворовые. Подавались в города в поисках заработков. Часто оставались ни с чем и побирались. Но это явление — переселение крестьян после отмены крепостничества в города — стало основой для формирования нового класса — пролетариата. Ведь бывшие крестьяне устраивались на заводы и фабрики и становились городскими рабочими.

Читайте также

Историческое значение хартии

Историческое значение хартии «Великая хартия вольностей» в основном имела своей целью ограничение власти короля в интересах феодального баронства. В той мере, в какой восставшие бароны нуждались в поддержке рыцарей и горожан, хартия отражает и интересы рыцарей и

Реформа 19 февраля 1861 г

Реформа 19 февраля 1861 г Реформа 1861 г. была оформлена целым рядом документов: Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Положение о выкупе»;

Крестьянская реформа 1861 г. и пореформенное развитие России

Крестьянская реформа 1861 г. и пореформенное развитие России В начале 50-х гг. XIX в. Россия представлялась современникам мощной в военно-политическом отношении державой. Высшие правительственные чиновники рассчитывали на якобы неограниченные военно-экономические

ВОЕННОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ВОЕННОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ После сокрушительного поражения в битве у Красных скал, основные драматические события которой на самом деле развернулись у Вороньего леса, Цао Цао оправился не сразу. Он считал, что его поражение – это всего лишь стечение

ВОЕННОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ВОЕННОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ В 751 году войска империи Тан потерпели еще два крупных поражения: тибетцы помогли разбить китайскую армию новорожденному княжеству южнокитайских племен Наньчжао, а на севере восстали подчинившиеся было кидани. В Китае начались нехорошие

ВОЕННОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ВОЕННОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ Взяв Пекин, монголы, однако, не завоевали империю Цзинь окончательно – обширное царство не сдавалось еще долго, чжурчжэни продолжали сопротивление в южных округах своей державы. Окончательное покорение империи произошло только в 1234 году,

ВОЕННОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ВОЕННОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ С точки зрения военного искусства история завоевания Хорезма Чингисханом вообще и сражение между Чингисханом и Джелал-ад-Дином в частности наглядно свидетельствуют о том, что при правильном выборе места боя численность

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ С военной точки зрения ни тактическая, ни стратегическая сторона этого столкновения не несет ничего нового. Однако оно представляет особый интерес с точки зрения истории военного искусства по двум соображениям. Во-первых, здесь наиболее

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ Хубилай был чрезвычайно раздосадован результатами битвы на берегу Тикудзэн. Тем не менее он считал, что экспедиция провалилась в основном из-за погодных условий, и продолжал дипломатическое давление на Японию. Однако с его следующими

Читать еще:  Гражданский брак как вступить в наследство Оформление наследства Консультации Информационный ресурс

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ Поражение Тохтамыша в июне 1391 года имело далеко идущие последствия. Пытаясь восстановить свое былое могущество, золотоордынский хан приступил к поиску новых союзников. Результатом его переговоров с Грузией стал грузинский поход Тимура.

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ Сражение при Анкаре потрясло Османскую империю. Тимур занял Бруссу и всю Малую Азию и Сулейман, наследник османского престола, был вынужден удалиться в Европу. Победа Тимура при Анкаре на несколько десятилетий отложила падение

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ После сражения Бабур стал именовать себя гази, т.е. «победитель неверных», подчеркивая значение одержанной им победы. Эта победа очень укрепила настроение могольского войска, от былой неуверенности не осталось и следа. Желая закрепить

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ИСТОРИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ Союзники подошли к Агре и 8 июня без особого труда захватили город, а потом заняли и форт, в котором скрывался Шах-Джахан, к тому времени совершенно оправившийся от своей болезни. Поскольку отец продолжал симпатизировать старшему сыну и

Селянська реформа 1861 року

Селянська реформа 1861 року Дата і місце3 березня (19 лютого за старим стилем) 1861 р. видано маніфест про реформу і супровідні документи; реформа охопила 52 губернії Російської імперії, де існувало кріпосне право, зокрема 9 українських.Дійові особиІмператор Російської імперії

Историческое значение

Историческое значение Итак, образ Ломоносова оказывался сложен и претендовал на ключевое положение в русской культуре: он соединял и объединял в некоторое духовное единство историю государства, общества, науки, литературы, апеллируя вместе с тем к высшим смыслам

Категории зависимого населения

По формированию новых групп сельского населения можно проследить этапы закрепощения крестьян. Кратко это явление можно охарактеризовать как процесс становления крепостной системы за счет возникновения разных форм зависимости от феодалов. 15 век можно по праву считать первым периодом оформления крепостного права, так как именно в это время выделились в отдельные категории зависимые крестьяне.

основные этапы закрепощения крестьян в россии

Часть из них работала на помещиков за половину урожая, за что получила название «половники». Другие отрабатывали собственным трудом свой долг хозяину и поэтому назывались кабальными холопами. И, наконец, существовала категория бобылей, которые не имели собственной пашни и, следовательно, возможности платить налоги и долги. Итак, 15 век можно по праву считать первым периодом формирования крепостной зависимости сельского населения.

Крепостное право в России

Историки до настоящего времени не пришли к единому мнению, когда появилось крепостное право в России. Многие считают, что эта система экономических взаимоотношений возникла еще в древней Руси при Иване Грозном. Много веков в русском государстве создавались предпосылки возникновения крепостничества. Русь обладала огромными территориями, и чтобы обрабатывать землю, не хватало рабочих рук. Мужское население гибло в многочисленных войнах.

Много народа умирало от голода и болезней. С другой стороны, бояре должны были отдавать часть своих доходов в казну государства. Это было возможно, только с привлечением новых жителей. Но добровольного притока рабочей силы не было. Люди бежали на Юг, где были более плодородные земли. Поэтому в 1597 году был издан Указ, по которому господин мог разыскивать своих холопов и возвращать их обратно. Это он мог делать в течение пяти лет, после побега его человека. А в 1607 году совершать сыск можно было уже в течение пятнадцати лет.

Другие историки утверждают, что крепостное право узаконил царь Алексей Михайлович в 1649 году. При нём крестьяне потеряли право покидать своего помещика и прикреплялись к земле. Владение крестьянами стало передаваться по наследству. Помещики отвечали за своих крепостных. Если барин покупал крепостного, он должен был выделить ему участок земли и инструменты для её обработки.

Крепостными были и холопы – слуги. Они следили за порядком в барском доме и дворе. Убивать крепостных было запрещено законом. Но, несмотря на это, крепостных часто истязали и забирали у них последнее. Помещик должен был их лечить и кормить во время неурожая в голодные годы. Если крепостные были недовольны своим хозяином, они могли пожаловаться царю. Это право у них было до 1767 года. Его отменила Екатерина II. Но не все крестьяне в России были крепостными. Также некоторые российские и зарубежные историки считают, что жизнь крепостных в России была гораздо лучше и состоятельнее, чем у простолюдинов во многих европейских странах в XVII – XVIII веках.

Крепостное право в России было отменено в 1861 году. Оно просуществовало, согласно документам, с 1649 года по 1861 год, чуть больше двух веков. После его отмены каждый крестьянин получил во владение своей семьи по пять десятин на каждого мужчину в семье.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector